Тернопіль

Сила в правді

Міністерство юстиції надіслало 12 перевіряючих для проведення службового розслідування в лавах ДВС Тернополя

в Правда про чиновників

В зв’язку із численними фактами корупції серед керівництва Тернопілької виконавчої служби, Міністерство юстиції України в терміновому порядку відрядило до Тернополя  спеціальну комісію для здійснення внутрішнього розслідування.

Ще місяць тому  міністр юстиції Павло Петренко запланував візит до Тернополя. Урочиста зустріч мала відбутися в Головному територіальному управлінні юстиції Тернопільщини з нагоди відкриття офісу “Open Space”, де міністр мав нагородити команду регіонального відділення за успіхи в роботі.

Очільник тернопільської юстиції Едуард Кольцов схоже вже був налаштований отримати службові відзнаки. А від так й чисельні премії, які він так полюбляє собі виписувати.

Але не так сталось як гадалось.

Отримавши дані від журналістів та громадських організацій Тернополя про кричущі факти корупції в місцевій юстиції – плани міністра Петренка кардинально змінилися у протилежний бік.

Замість букетів і похвальних грамот, схоже, Едуард Кольцов,  отримає конкретні…. догани. Не виключно, що на держ.виконавця чекає взагалі звільнення із займаної посади, а можливо тюрма.

В дані хвилини група із 12-ох перевіряючих проводять виїмку документів, які стосуються зловживань Едуарда Кольцова службовим становищем. Окремо, вивчаються документи, й щодо незаконної передачі в оренду архітектурного комплексу Почаївської Лаври в розпорядження релігійної організації – УПЦ Московського патріархату до 2052 року.

Очолює комісію перевіряючих із Києва – начальник Управління внутрішньої безпеки Державної кримінально-виконавчої служби України та органів юстиції.

Рядові працівники Тернопільської ДВС «не на камеру» повідомляють, що такої масштабної перевірки в їхньому відомстві ще не було.

Окрім внутрішнього розслідування  міністерством юстиції України, також повідомляється про відкриття кримінального провадження прокуратурою міста Тернопіль.

Зокрема йдеться про те, що Тернопільською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідуваннь за ознаками кримінальних правопорушень у діях посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за статтею 367 Кримінального кодексу України.

Також правоохоронці вилучають документи, які стосуються вказівок Едуарда Кольцова щодо закриття виконавчих проваджень стосовно багаторічних боржників та незаконного зняття арештів з їхнього майна.

Після цих зловмисних маніпуляцій чиновника державний бюджет недоотримав більше мільйона гривень.

Також прокуратура зацікавилися і наступними фактами зловживань службовим становищем Едуардом Кольцовим. Серед таких – виписування величезних премії самому собі, отримання посвідчення учасника АТО після лише кількатижневого перебування на 3-ій лінії оборони  зони бойових дій, незаконні вказівки підлеглим та держ.реєстраторам.

Наразі, і прокурори , і перевіряючі з Міністерства юстиції України вивчають усі документи.

Журналісти “НАРОДНОЇ ПРАВДИ” продовжать стежити за результатами перевірок та ходом розслідування.

У кого з тернопільських чиновників найвищі зарплати?!

в Правда про чиновників

Журналісти одного із тернопільських видань дослідили зарплати основних керівників комунальних підприємств міста Тернополя. 

За даними 20 хвилин Тернопіль, найбільшу зарплату має керівник КП “Тернопільелектротранс” Андрій Мастюх – його місячний оклад становить – 33 тисячі гривень. Підприємство займається перевезенням пасажирів, мова йде про тролейбуси.

До того ж дана фірма є дотаційною, кожного року з міського бюджету виділяють кошти для підтримки життєдіяльності підприємства.

На другому місці керівник КП “Тернопільводоканал” Володимир Кузьма. Його оклад в місяць становить 28 тисяч 500 гривень. Підприємство прибуткове.

Почесне третє місце займає керівник КП “Тернопільмісьтеплокомуненерго” – Андрій Чумак із зарплатою у розмірі 19 тисяч гривень. Підприємство збиткове і отримує дотації з міського бюджету.

На четвертому місці із зарплатою у 10 тисяч 300 гривень керівник “Тернопільського центру дозвілля та молодіжних ініціатив імені Довженка” – Володимир Заверуха. Фірма є прибуткова.

Ну і замикає п’ятірку лідерів – Андрій Урбан, директор КП “Екоресурси”. Та зарплата у чиновника досить скромна – всього 5 тисяч 512 гривень в місяць. Підприємство також працює з прибутком.

Не вдалося поки що дізнатися журналістам зарплати керівників “Тернопільбудінвестзамовник” та “Масив”, які займаються будівництвом, а також отримують гектари міської землі під зведення будинків.

Мільйонні збитки державі – Едуард Кольцов зловживає службовим становищем (документи)

в Правда про чиновників

У час, нелегкий для країни, рідко коли зустірнеш на своєму шляху чесного чиновника. Чиновника, який правдою і вірою служить державі і народу, бо знає, що зарплату отримує з людських податків. Чиновника, який не заглядає в очі, подумки просячи про винагороду. Службовця, який не має наміру десь там і щось там накрутити, аби зайві сто тисяч положити собі в кишеню.

Переважна більшість тих, хто працює на державних посадах намагаються увірвати шматок забороненого плоду – хтось бере по-тихенькому хабарі, можливо і невеликі, але бере! А хтось – розробляє цілі махінації, геніальні “піраміди МММ”, аби заробити собі і дати своїм підлеглим, або начальству. Особливо такі схеми проходять там, де починається юридична сфера життя українців. Бо ж не кожен українець в душі – юрист і трактувати закони в різні боки не вміє. А от чиновники, та й ще й начальники – вміють, цим і користуються. Допомагають певним людям ухилитися від відповідальності (ми не можем ствердужвати чи просто так допомагають) і тим самим завдають своїми незаконними діями мільйонні збитки державі.   

Більше місяця тому, в НАРОДНІЙ ПРАВДІ була опублікована стаття  про діяльність начальника Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Едуарда Кольцова. У публікації згадувалося, що чиновник не раз видавав незаконні вказівки для позитивного вирішення  питань окремих осіб, щодо яких були відкритті виконавчі провадження, зокрема протиправнні зняття арештів та відчуження арештованого майна.

У статті також був наведений конкретний приклад, що одним із державних виконавців Тернопільського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції було знято без підстав арешт з боржників Надії та Василя Миколів, що призвело до відчуження кількох об’єктів нерухомості. Подібним чином були протиправно зняті арешти в реєстрах рухомого і нерухомого майна з Василя Галанчака, Василя Яцишина, Володмира Ялового, Аркадія Романишини. У результаті протиправних дій виконавців та посібництва Кольцова ці всі особи змогли продати авто, квартири, будинки і тим самим завдати збитки державі на кілька мільйонів гривень.

Журналісти НАРОДНОЇ ПРАВДИ вирішили з’ясувати, чи дійсно ці виконавчі провадження мали місце і чи знімалися арешти із даних боржників без відповідних підстав. Якщо ж так, то чи Едуард Кольцов вжив необхідних заходів, аби попередити збитки державі. До Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області було надіслано інформаційний запит.

У відповіді серед 6-ти сторінок цитування витягів з законів та постанов про виконавчу службу лише єдиний абзац заслуговував на увагу. Йшлося у ньому про те, що “на дату надходження інформаційного запиту від журналіста будь-яких усних чи письмових звернень, що ці всі арешти у виконавчих провадженнях були зняті незаконно до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не надходило”. То виходить,  що начальник ГТУЮ навіть не призначив перевірки стосовно фактів викладених в статті. А за логікою тернопільських чиновників юстиції, якщо скарги не має стосовно законного/незаконного зняття арешту – то не має, що і перевіряти.

Проте журналістам НАРОДНОЇ ПРАВДИ вдалося отримати деякі документи, які підтверджують, що державні виконавці, а саме Роман Литвин, який зараз працює начальником Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області та вже звільнений з юстиції, але на той час діючий виконавець Руслан Гурин за незаконною вказівкою Едуарда Кольцова знімали арешти з багаторічних боржників.

Незаконно арешти з автотранспорту були зняті з боржника Володимира Ялового.

04.11.2015 р. начальник Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області Роман Миколайович Литвин особисто (на той час начальник Другого відділу ТМУЮ) безпідставно припинив обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з боржника Ялового Володимира Павловича. У Другому відділі ТМУЮ перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №48869812, яке відкрите на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-8426/2010 від 07.04.2011 про стягнення з Ялового В.П. на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 245 887, 60 грн.

Дане виконавче провадження №48869812 було завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. При поверненні виконавчого документа стягувачу без подальшого виконання Закон України «Про виконавче провадження» забороняє зняття арештів з майна боржника та передбачає обов’язкове стягнення виконавчого збору в користь держави у розмірі 10% від суми заборгованості.

04.11.2015 начальник Другого відділу ТМУЮ Литвин Роман Миколайович незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №13992614 від 05.11.2013, при цьому не стягнутими залишається виконавчий збір в сумі 24 588, 76 грн. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову про закінчення виконавчого провадження №48869812, хоча у виконавчому провадженні не виносилася постанова про закінчення а виносилася постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, крім того,   виконавче провадження з цим номером ніколи у нього особисто на виконанні не перебувало та не перебуває.

По боржнику Яловому Володимиру Павловичу 04.11.2011 начальник Другого відділу ТМУЮ Роман Миколайович Литвин незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 12434221 від 25.04.2012, який накладений ДВС Тернопільського районного управління юстиції при виконанні того ж самого виконавчого документа №2-8426/2010 від 07.04.2011 в межах виконавчого провадження №30759720, яке завершене у ДВС Тернопільського районного управління юстиції, повернуто без виконання. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову про закінчення виконавчого провадження №39811160 згідно п.10 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Литвин, розуміючи, що ніхто не буде прискіпуватися до документів вибрав будь-яке виконавче провадження, яке перебувало на виконанні у підвідомчому йому відділі і припинив арешт іншого відділу зовсім по-іншому провадженню. Верхівкою нахабності стало і те, що по виконавчому провадження № 39811160 на постанову якого він посилався, також арешт не підлягав зняттю. Оскільки п.10 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає лине направлення виконавчого провадження до іншого органу ДВС, зняття обтяжень у такому випадку заборонено.

За такої незаконної вказівки начальника ГТУЮ у Тернопільській області Кольцова Е.С. боржником Яловим Володимиром Павловичем нанесено збитки банку на суму 245 887, 60 грн., збитки державі при несплаті виконавчого збору на суму 24 588, 76 грн. та відчужено транспортний засіб марки VOLVO, ДНЗ ВО9802АН, заставною вартістю 31 600, 00 доларів США.

За подібною схемою були зняті арешти з рухомого майна Василя Яцишина, Василя Галанчака та Аркадія Романишина.

25.11.2014 той самий Роман Литвин особисто  безпідставно припинив обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з боржника Яцишина Василя Петровича. У Другому відділі ТМУЮ перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №16618745, яке відкрите на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-7731 від 23.12.2011 про стягнення з Яцишина В.П. на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 272 748, 69 грн.

Дане виконавче провадження №416618745 було завершено у зв’язку із сплатою боргу, однак боржником не сплачено виконавчий збір у користь держави в сумі 27 274 ,87 грн. 25.11.2011 начальник Другого відділу ТМУЮ Литвин Р.М. незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №940884. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову про закінчення виконавчого провадження №416618745, хоча   виконавче провадження з цим номером ніколи у нього особисто на виконанні не перебувало та не перебуває.

Боржником Яцишином В.П. відчужено транспортні засоби Автобус Богдан А092 01, ДНЗ ВО0734АА та MERSEDES – BENZ 313 D, ДНЗ8793АС.

Ще один факт – 30.12.2015 Роман Литвин особисто  безпідставно припинив обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з боржника Галанчака Василя Петровича. У Другому відділі ТМУЮ перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №30617453, яке відкрите на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-80 від 06.04.2010 про стягнення з Галанчака В.П. на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 352 848, 87 грн.

Дане виконавче провадження №30617453 було завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. При поверненні виконавчого документа стягувачу без подальшого виконання Закон України «Про виконавче провадження» забороняє зняття арештів з майна боржника та передбачає обов’язкове стягнення виконавчого збору в користь держави у розмірі 10% від суми заборгованості. 30.12.2015 начальник Другого відділу ТМУЮ Роман Миколайович Литвин незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №12173294 від 16.02.2012, при цьому не стягнутими залишається виконавчий збір в сумі 35 284, 89 грн. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову про повернення виконавчого документа №30617453,   виконавче провадження з цим номером ніколи у нього особисто на виконанні не перебувало та не перебуває.

Отже, Литвин безпідставно зняв арешт з майна боржника по провадженню, яке вже завершене, що виключає винесення будь-яких документів та безпідставно припинив обтяження нерухомого майна, що призвело нанесенню збитків банку на суму 352 848, 87 грн., нанесенню збитків державі на суму 35 284, 89 грн. та відчуженні транспортних засобів ВАЗ 21099, ДНЗ ВО4919АТ та ВАЗ 2105, ДНЗ  03787ТІ.

11.11.2015 Литвином Романом Миколайовичом особисто  безпідставно припинено обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з боржника Романишина Аркадія Ігоровича (адреса проживання: м. Тернопіль вул. Пушкіна 1/38).

У Другому відділі ТМУЮ перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №41039594, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-250 від 25.02.2011.

Дане виконавче провадження №41039594 було завершено. 11.11.2015 начальник Другого відділу ТМУЮ Литвин Роман Миколайович незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №11015143, при цьому не стягнутими залишається виконавчий збір. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову про закінчення виконавчого провадження №41039594,   виконавче провадження з цим номером ніколи у нього особисто на виконанні не перебувало та не перебуває.

У Другому відділі ТМУЮ перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №26045246, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-1053 від 30.09.2011.

Дане виконавче провадження №41039594 було завершено. 11.11.2015 начальник Другого відділу ТМУЮ Литвин Роман Миколайович незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №12075939, при цьому не стягнутими залишається виконавчий збір. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову про закінчення виконавчого провадження №41039594,   виконавче провадження з цим номером ніколи у нього особисто на виконанні не перебувало та не перебуває.

У Другому відділі ТМУЮ перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №28896750, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-8108 від 16.02.2010.

Дане виконавче провадження №28896750 було завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. При поверненні виконавчого документа стягувачу без подальшого виконання Закон України «Про виконавче провадження» забороняє зняття арештів з майна боржника та передбачає обов’язкове стягнення виконавчого збору в користь держави у розмірі 10% від суми заборгованості. 11.11.2015 начальник Другого відділу ТМУЮ Литвин Роман Миколайович незаконно вилучає запис про арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №11668205, при цьому не стягнутими залишається виконавчий збір та загальна сума боргу. Підставою для зняття арешту Литвин Р.М. зазначив постанову закінчення виконавчого провадження№28896750, але дане виконавче провадження з цим номером було повернуто без виконання, а не закінчене та ніколи у нього особисто на виконанні не перебувало та не перебуває.

Лише нещодавно – 11 травня 2018 року державний виконавець Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області Руслан Гурин безпідставно зняв арешт з нерухомого майна боржника Василя Миколів.

У тернопільських міських виконавці перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №48045924. Відкрите воно було 28 листопада 2014 року на підставі виконавчого листа від Тернопільського міськрайонного суду №607/11585/14-ц. Виявляється, що Миколів Василь Олегович заборгував чималу суму на той рік одному із банків. Виконавці мали б стягнути з Василя Миколів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом на загальну суму 2 360 013, 74 грн.

Дане виконавче провадження №48045924 у 2017 було завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. Згідно Закону України «Про виконавче провадження», при поверненні виконавчого документа стягувачу без подальшого виконання забороняється зняття арештів з майна боржника та передбачає обов’язкове стягнення виконавчого збору в користь держави у розмірі 10% від суми заборгованості.

11.05.2017 державний виконавець Гурин Руслан Миколайович за вказівкою начальника ГТУЮ у Тернопільській області  Кольцова Е.С. вносить зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та припиняє обтяження на нерухоме майно боржника №10365215 від 10.07.2015. При цьому не стягнутими залишається виконавчий збір в сумі 236 001, 37 гривні. А це прямі збитки державі завданні незаконними діями керівництва ГТУЮ. Підставою для зняття арешту Гурин Р.М. зазначив постанову про зняття арешту з майна №48045924, хоча саме це виконавче провадження з цим номером ніколи у нього на виконанні не перебувало та не перебуває, це виконавче провадження завершено ще до прийняття Гурина Р.М. на роботу в Тернопільский міський ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Таким чином, Гурин Руслан Миколайович виніс незаконну постанову про зняття арешту з майна боржника по провадженню, яке вже завершене та безпідставно припинив арешт нерухомого майна, що призвело нанесенню збитків банку на суму 2 360 013, 74 грн., нанесенню збитків державі на суму 236 001, 37 грн. та відчуженні нерухомого майна належного боржнику.

По боржнику Миколів Василю Олеговичу 11.05.2018 державним виконавцем Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області Гурином Русланом Миколайовичем безпідставно  припинено  ще один арешт з нерухомого майна боржника. Цього разу заборгованість за кредитом стягувалася на користь ПАТ «Кредитпромбанк» на загальну суму 2 162 467, 84 грн.

Дане виконавче провадження №42031905 також закрили, а арешт з нерухомого  майна зняли за тою з самою схемою, що і в попередньому разі.

В результаті незаконної вказівки начальника ГТУЮ у Тернопільській області Едуарда Кольцова злісний боржник Василь Миколів відчужив свою частку будинку загальною площею 113,4 м.кв. за адресою м. Тернопіль вул. Новий Світ, 20.

За подібними схемами незаконно було знято арешти з рухомого та нерухомого майна боржників Надії Миколів за двома виконавчими провадженнями №10357581 від 10.07.2015 та №5199680 від 02.04.2014 року.

Також незаконно зняли арешт з боржника Мар’яни Тарнорудої за виконавчим провадженням №10354929 від 10.07.2015 р. та №5197427 від 02.04.2014.

За такої незаконної вказівки начальника ГТУЮ у Тернопільській області Едуарда Кольцова боржником Тарнорудою Мар’яною Олегівною відчужено свою частку квартири загальною площею 78,6 м.кв. за адресою м. Тернопіль вул. 35/38, а також квартиру адресою м. Тернопіль вул. Миру 2А/9, загальною площею 40,1 м.кв.

І це лише маленька частина айсбергу порушень та чисельних випадків незаконного зняття з арешту рухомого та нерухомого майна боржників. Такими діями начальник головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Едуард Кольцов завдав прямих збитків державі. Адже через те, що безпідставно були зняті арешти – в бюджет країни не надійшло майже мільйон гривень.

 

Голова райради у Тернопільському районі має зарплату майже 30 тисяч гривень

в Правда про чиновників

У декларації голови Тернопільської районної ради – Галайко Андрія Васильовича зазначено, що зарплата чиновника за минулий – 2017 рік становила – 328 тисяч 667 гривень, що в місяць є – 27 тисяч 338 гривень.

Є у чиновника і земельні ділянки з будинками та машинами, а також два автомобілі.

Так у декларації Андрія Васильовича зазначені – земельна ділянка, площею 1200 метрів квадратних у селі Лозова, Тернопільського району, а також – земельна ділянка у селищі Велика Березовиця, що неподалік Тернополя , площею 1000 метрів квадратних, яка належить дружині чиновника – Галайко Марії Володимирівни.

Крім того, Марія Володимирівна є власником земельної ділянки площею 600 метрів квадратних у селі Чистилів, Тернопільського району.

Належить родині чиновника Андрія Галайка і великий житловий будинок у селищі Велика Березовиця, площею 182,7 метра квадратних та записаний власником чомусь деякий громадянин – Голиборода Володимир Миколайович.

Володіє чиновник і двома автівками – “Део Ланос”, 2006 року випуску та машиною “Пежо” 2013 року випуску.

Останнє авто чиновнику привезли з Бельгії за 186 тисяч 26 гривень, пише тернопільське інтернет видання Репортер.

Детальніше з декларацією Галайко Андрія Васильовича можна ознайомитися на сайті НАЗК.

Родина керівника одного із районів Тернопільщини має 16 автобусів

в Правда про чиновників

Мова йде про керівника Підгаєцької районної державної адміністрації – Колодницьку Аллу Іванівну. 

Як пише Репортер, чиновниця від БПП вже більше трьох років керує Підгаєцьким районом, та регіон не розвивається, а тільки занепадає. Чого не можна сказати про родину самої Колодницької.

Тільки за даними декларації, її сім’я, а точніше чоловік – Дмитро Колодницький володіє автобусами у кількості 16 штук. Чоловік є власником 51 відсотка акцій відкритого акціонерного товариства “Підгаєцьке автотранспортне підприємство-16147”.

Також детальніше статки та маєтки чиновниці можна побачити у її декларації за минулий рік.

Та журналісти впевнені, що основний прибуток у родину Колодницьких приносять саме автобусні перевезення.

За даними Репортера, за два останніх роки автобуси принесли родині голови Підгаєцької РДА близько трьох мільйонів гривень, тоді як зарплата самої пані Колодницької за цей період склала близько 330 тисяч гривень.

Маючи такі статки, Колодницькі дозволяють собі їздити на представницьких автівках: чоловік – на “Mersedes-Benz-2000” (2007 року випуску), а його дружина – “Mazda 626 Wagon 2.0”.

Що цікаво, отримуючи такі великі заробітки, родина Колодницьких декларує їх не в готівці та не зберігає заощадження у фінустановах. Очевидно, всі зароблені гроші вкладають одразу в бізнес.

Як начальник Тернопільської обласної юстиції Едуард Кольцов заробляє на півмільйонну зарплату? (документи)

в Правда про чиновників

Дехто отримує мінімальну заробітну плату в 3200грн , а хтось примудряється до основного окладу отримати і 30 тисяч премії. Начальник територіального управління юстиції в Тернопільській області Едуард Кольцов за минулий рік майже щомісяця отримував 200 % премії, надбавок та інтенсивності.

З його офіційної зарплати за 2017 рік, яку він задекларував у декларації – більша частина це різноманітні надбавки та матеріальні допомоги, виплати за понаднормові години. Про це пише “НАРОДНА ПРАВДА”.

Офіційно Едуард Кольцов отримав 436 тисяч 868 гривень. За підрахунками журналістів “НАРОДНОЇ ПРАВДИ” майже 300 тисяч – це відрахування на премії, інтенсивність, величезні матеріальні допомоги, надбавки 15% до зарплати та виплати за понаднормові години на роботі.

Останнє особливо цікаво, бо ж часто і підлеглі Едуарда Кольцова бачили, як їх начальник раніше виходив з роботи. То ж яка надбавка має бути за понаднормові години праці?

Найбільшу зарплату за 2017 рік очільник Тернопільської юстиції отримав у серпні. З офіційної відповіді на запит доступу до публічної інформації, яку надіслало територіальне управління юстиції в Тернопільській області можна зробити висновок, що у серпні Едуард Кольцов отримав 83 472 гривні 33 копійки. З них майже половина – це матеріальна допомога – 37 682 гривні. Є й ще інтенсивність праці у розмірі 7100 і звичано 15-ти відсоткова надбавка до зарплати у розмірі 4970 гривень.

У липні 2017 року Кольцов отримав аж дві премії у розмірі 14 тисяч 200 гривень кожна, тобто премії склали 28 тисяч 400 гривень. А загалом за липень Кольцову виплатили майже 52 тисячі гривень.

Премію на роботі Кольцову незаважають отримувати навіть хвороби. У квітні минулого року начальник управління кілька разів перебував на лікарняному. Тим не менш премію у розмірі посадового окладу йому все ж таки виплатили – 7 100.

Премія, інтенсивність праці, матеріальна допомога, 15-ти відсоткова надбавка, виплата за понаднормові години на робочому місці загалом супроводжують зарплату Кольцова практично кожного місяця. В той час, коли його працівники по півроку очікують хоч по тисячі надбавки до зарплати.

Ось чому більшість пересічних людей вважає, що такі величезні зарплати начальникам управлінь –  яскравий приклад соціальної несправедливості. Практично кожен українець розуміє, що не лише Кольцов, але будь-який інший держслужбовець отримує зарплату з податків, які платять прості люди.

То чому ж одні мають отримувати матеріальну допомогу в 37 тисяч гривень, а інші рахувати копійки до авансу?

Родина тернопільського чиновника винна банку 19 мільйонів гривень

в Правда про чиновників

На 9 жовтня цього року заплановане засідання суду по справі ТОВ “Родина Тарашевських” по заборгованості 19 мільйонів гривень перед банком, пише Терен. 

Як передає видання такий значний борг настав внаслідок невиконання умов кредиту.

До слова, Сергій Тарашевський є депутатом Тернопільської обласної ради.

Чоловік народився 4 грудня 1970 року у місті Тернопіль.

У 1987 році закінчив середню загальноосвітню школу №7 в місті Тернопіль. З 1987 до 1992 років навчався у Львівському зооветеринарному інституті, де отримав кваліфікацію ветеринарного лікаря.

З 1992 року працював ветеринаром у колгоспі “Грабовецький” Тернопільського району.

У 1993 році  переведений на роботу ветеринарним лікарем в товариство “Майя”, Пустомитівського району, що у Львівській області.

У 1996 році став одним із засновників СМП “Ровекс”  та був обраний на посаду директора.

З 2005 року Сергій Тарашевський активно почав займатися політичною діяльністю.

У 2006 році був обраний депутатом Тернопільської обласної ради 5-скликання.

26 березня 2009 року Сергія Тарашевського було обрано на посаду першого заступника голови Тернопільської обласної ради.

Декларацію чиновника  Сергія Тарашевського та його родини про доходи за минулий рік можна побачити за посиланням тут.

У Тернополі голова однієї із політичних фракцій безкоштовно отримав житло

в Правда про чиновників

Мова йде про Віталя Фидрина, керівника фракції “Самопоміч” у Тернопільській обласній раді.

Минулого року бійцям АТО, які опинилися у скрутних життєвих обставинах, та не мали власного помешкання вручили сертифікати на житло.

У цьому списку на отримання безкоштовної квартири був і Віталій Фидрин, керівник фракції “Самопоміч” у Тернопільській обласній раді.

Серед 12 осіб, що отримали довгоочікуване житло, найбільше питань у активістів виникало саме до пана Віталія, адже чоловік далеко не бідний.

Згідно декларації, яку чиновник заповнив за рік, що передував року оформлення безкоштовної квартири, у родині пана Віталія налічувалося – п’ять об’єктів нерухомості.

Це житловий будинок, площею 50 метрів квадратних, три квартири – 101,2, 67 і 31 кв. м і навіть гараж площею 20,5 кв. м.

В останньому, напевно, “самопомічовець” зберігає представницький автомобіль “Тойота Камрі”, який теж значиться у декларації.

Та й статки у нього були чималі, щоб претендувати на безкоштовне житло.

Займаючись підприємницькою діяльністю, тільки у 2016 році Фидрин заробив 758 114 гривень плюс готівкою зберігав 2 тисячі доларів та 72 тисячі гривень.

За 2017 рік пан Віталій отримав земельну ділянку площею шість соток у Тернополі, яку, очевидно, надали як учаснику АТО.

За минулий рік із декларації чомусь зникла квартира площею 67 кв. м.

Того ж року Віталій Фидрин заробив майже мільйон гривень (981 332 грн.) плюс зросли його готівкові заощадження – до 127 тис. грн. і 5 тисяч доларів.

Як пише видання Репортер, єдиною причиною чому Фидрин так швидко отримав безкоштовне житло є те, що він з дружиною виховує три доньки і сина, і є багатодітним батьком.

 

Нардеп з Тернопілля Ігор Побер має власну яхту? (фото)

в Правда про чиновників

Нардеп з Тернопілля Ігор Побер виклав в мережі інтернет фото себе коханого на водному мотоциклі. Згодом його неповнолітній син сфотографувався на шикарній білосніжній яхті.

Журналісти та охочі потеревенити відзначили, що скоріш за все нардеп Ігор Побер придбав собі дорогу яхту.

Та депутат поспішив розчарувати своїх виборців, написавши у мережі пост, що жодного відношення ні він ні його родина до яхти не мають.

“Дуже багато розмов і публікацій викликав мій пост про яхту? В мене не тільки яхта є,ще водний мотоцикл. На днях Данило запитав перед сном, хто такий ,,мажор”? Прийшлось купити спортивний кабріолєт. Хай привикає! Шановні друзі журналісти! З великою повагою до всіх Вас! Недумав, що фото сина на яхті прирівнюється до права власності на неї? Вже тиждень обговорють Поберову яхту. ДРУЗІ! В МЕНЕ НЕМА НІ ЯХТИ.НІ МОТОЦИКЛА. НІ КАБРІОЛЄТА. Приємних Вам фотосесій!” – написав Ігор Побер і додав фото на водному мотоциклі та біля спорткара”.

Та користувачі соцмережі не заспокоїлися і надалі обговорювали статки народного обранця, пише сайт Реально.

Журналісти вивели нардепа з Тернопілля Олега Барну на чисту воду (відео)

в Правда про чиновників

Журналісти програми “Наші гроші” зробили експеримент і надіслали кільком нардепам повідомлення з проханням з’явитися у сесійній залі і проголосувати за певний законопроект.

Звичайно голосування передбачало, що кожен, хто віддасть свій голос отримає грошову винагороду.

Коли ж Олег Барна , нардеп з Тернопілля від партії БПП отримав подібне смс-повідомлення,то відписав, що вилітає негайно.

Детальніше у відео

До слова, “НАРОДНА ПРАВДА” неодноразово писала про скандального депутата від БПП Олега Барну, пише сайт 0352.

Скандальний нардеп з Тернопілля Олег Барна заявив, що ми повинні залити Росію горілкою (відео)

Олег Барна, народний депутат від провладної партії “БПП” з Тернопілля, перебуваючи на програмі на телеканалі “112 Україна”заявив, що Росію варто залити горілкою.

Зокрема нардеп заявив, що ми повинні торгувати з Росією, не зважаючи на війну та протистояння на Сході.

Заа словами Олега Барни ми повинні продавати Росії усі товари, які не будуть шкодити Україні згодом, а також викачувати з росіян гроші.

Не маємо ми торгувати з країною агресором тільки товарами інтелектуальної власності та тими, що зашкодять оборонноздатності держави.

Натомість у ефірі, депутат Олег Барна запропонував продавати масово у Росію горілку, залити країну -агресор спиртом, щоб росіяни швидше деградували, пише ЗЗ.

На Тернопіллі державний службовець задекларувала монастир

в Правда про чиновників

Провідний спеціаліст відділу обліку планування та закупівель фінансового управління відділу Держгеокадастру у Тернопільській області Домітрак Леся Григорівна, у декларації про доходи за 2017 рік задекларувала монастир.

Культова споруда – монастир святого Йосипа, загальною площею 273,7 метра квадратних знаходиться у селі Завалля, Борщівського району та на 100 відсотків належить чоловікові Лесі Григорівни – Домітраку Михайлу Івановичу.

Власністю родини чиновниці монастир став 29 вересня 2008 року, тобто уже 10 років культова споруда перебуває у власності родини державного чиновника.

Крім того, вартість монастиря під час отримання становила – 96989 гривень.

Сьогодні важко сказати яким чином родина чиновниці з Тернопілля стала власниками монастиря у селі Завалля, та факт залишається фактом.

Про це йдеться в офіційній декларації чиновниці на сайті НАЗК.

Та як провели розслідування журналісти видання Bihus.Info, тернопільська чиновниця та її родина не єдині в Україні, хто має у власності культову споруду.

Крім Лесі Домітрак, ще десять українських чиновників задекларували у своїх деклараціях чи то церкви, чи каплиці, чи монастирі.

Детальніше про чиновників, що мають крім будинків, квартир та машин ще й монастирі та церкви можна почитати за посиланням тут.

Формула успіху: чиновник Едуард Кольцов навчить, як заробити на кілька квартир та будинок

в Правда про чиновників

Як працюючи все життя на держслужбі – спочатку міліціонером, а потім начальником обласної юстиції, маючи не заможних батьків та дружину-не бізнесвумен зуміти заробити на 6 об’єктів нерухомості та новенький авто – добре знає теперішній начальник Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Едуард Кольцов.  В той час, коли у Києві та в обласних центрах тривала боротьба за незалежність нашої держави, цей чиновник, який був ярим прихильником режиму колишнього міністра МВС Захарченка, вирішив тихенько відсидітися в кабінетах. А вже пілся Революції Гідності, аби не втратити хлібні посади разом з подібними йому начальниками міліції поїхав в АТО, аби так би мовити, кров’ю змити з себе стид за попередні роки роботи. От тільки, змивати позор Едуард Кольцов в зоні АТО не поспішав, бо пробув там всього-навсього кілька днів і то, за свідченнями тих, хто був з ним на Сході, приїздив, щоб зробити селфі зі зброєю. І це тоді, коли на передовій гинули справжні захисники Вітчизни! А зараз, не пройшовши люстрацію, опинився знову на посаді, яка годує його сім’ю 

У сім’ї Кольцових міліціонерів ніколи не було. Мати Едуарда працювала вчителькою в школі в Бережанах, звідки вони родом. Тато, Станіслав Кольцов, теж працював вчителем, потім директором тієї ж школи, а вже пізніше перейшов на партійну роботу у Бережанському райкомі комуністичної партії. Чому їх син Едуард вибрав саме цю професію? На шлях до “справжнього” заробітку його поставив батько. Вочевидь, Станіслав Кольцов працюючи в райкомі добре знав – де, що і хто може вижити у важкі часи перебудови. Саме батько у 1992 році відвіз молодого Едуарда в Івано-Франківське училище міліції, яке в 1994 році молодший Кольцов закінчив і одразу влаштувався на роботу оперуповноваженим в Франківський УБОЗ. Після кількох років перевівся у Тернопіль. В 2003 році його призначають начальником  відділу по боротьбі з міжнародними злочинними угруповуваннями. У 2005-му він став заступником начальника УБОЗу. А вже в 2007 році Едуард Кольцов став начальником відділу внутрішньої безпеки Івано-Франківська. За його ж словами, на цю посаду його порекомендували давні товариші по службі, які вже працювали в міністерстві.  

А восени 2012 року Едуарда Кольцова перевели у Вінницьку область. 14 вересня він був представлений на посаду начальника внутрішньої безпеки ДВБ МВС України у Вінницькій області. І працював там до Євромайдану.  

За два роки роботи у Вінниці встиг обзавестися впливовими зв’язками серед високопоставлених міліціонерів. Його майже найкращим другом став відомий Василь Пісний, якого в народі знають під прізвиськом “Антибіотик”. Більше того, Едуард Кольцов, за допомогою цих зв’язків став наближеним до міністра МВС часів Януковича Захарченка. Працював у власній безпеці та перебував в його в кадровому резерві на посаду першого заступника! Особисто відправляв міліціонерів з Вінниці у столицю для боротьби з непокірним народом, а охочих за гроші постояти на Антимайдані – садив в автобуси, спонсоровані режимом Януковича.  

Окрім того, за два роки, коли Кольцов працював у Вінниці, подейкують, він встиг неабияк побити горшки з тодішнім мером міста, а тепер – з Прем’єр-міністром Володимиром Гройсманом.   

У квітні 2014 року новий виконуючий обов’язки міністра МВС Арсен Аваков звільнив Едуарда Кольцова у запас. Проте, зв’язки кмітливого міліціонера тут зіграли не останню роль.  Едуард разом з другом Василем Пісним в середині 2014-го на три дні приїздили у Донецьку область – у результаті обидва отримали статус учасника бойових дій, яким Кольцов користується і досі, та уникнули люстрації.  

А вже 17 жовтня 2014 року Кольцов був представлений на посаду начальника Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.  

Прибуткова держслужба 

Представляючи обласному управлінню юстиції нового керівника голова ОДА зазначив, що в Едуарда Кольцова “великий досвід” роботи в центральному апараті Міністерства юстиції. Проте Едуард Станіславович жодного дня не працював в Міністерстві. 

Про великий «убозівський» досвід в юриспруденції мабуть малось на увазі. А саме – прямий доступ до фінансів з надання адміністративних послуг державної реєстраційної служби, приватних, державних нотаріусів, реєстрації регуляторних актів, громадських організацій, політичних партій, арбітражних керуючих (ліквідаторів), проведення через ДВС аукціонів.  

За усі роки держслужби Едуард Кольцов заробив чималий статок. У його декларації за останній рік зареєстровано 3 квартири, одну з яких, а саме площеєю 120 метрів квадратних, він отримав як службову в Івано-Франківську. Трьохкімнатну квартиру Кольцов одержав маючи вже власне житло у Тернополі. Тоді його співробитники цікавилися, чому власне Едуард першочергово отримав квартиру, а не ті люди, які стояли перед ним у черзі на житло.  

Також у декларації Кольцова зазначені гараж та земельна ділянка площею 5 соток у Тернополі.  

Окрім того, на дружину начальника управління юстиції Олену Кольцову записаний чималенький будиночок площею – 282 квадратних метри.  

Щодо житлового будинку, то виявляється, що сім’я Кольцових нещодавно його ніби-то продала. Є задукоментований запис про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно, який погашений 28 червня 2018 року на основі договору купівлі-продажу.  

Проте, з неофіційної інформації відомо, що Едуард Кольцов продав будинок на підставну особу. Житло площею 282 квадратних метри розташоване в престижному котеджному містечку у Тернополі на вул. Микулинецькій, 115 під назвою “Кленовий Гай”.  

Лише нещодавно відповідне оголошення про продаж такого будинку з’явилося на сайті ДОМ. Ріа.

Однак, чомусь ріелтор виставив його 4 липня 2018 року, коли по суті 28 червня був укладений договір купівлі-продажу будинку Кольцова.

Такі хитромудрі плани з ніби-то оголошенням на сайті нерухомості, оформлення договору купівлі-продажу серед високопоставленних чиновників звичні явища. У такий спосіб Кольцов намагався узаконити гроші, які отриманні з неофіційних джерел.  

Вже буквально за кілька днів, а саме 5 липня 2018 року  – дружина Кольцова Олена придбала дві квартири  – однокімнатну квартиру на вул. Коновальця та однокімнатну квартиру на вул. Злуки.  

А узаконювати є що, адже у самого Кольцова готівкових коштів зазначених у декларації числиться 15 тисяч доларів.  

А от у його дружини, яка до речі працювала в  регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області діловодом, готівки було 300 000 гривень. І це лише офіційні доходи, які сім’я Кольцових зазначила в деклараціях. 

Як зараз заробляє Кольцов на хліб з маслом? 

Схеми у Кольцова залишилися старі, але додалися і нові. Едуард Станіславович постійно видає незаконні вказівки для позитивного вирішення  питань окремих осіб, щодо яких є відкритті виконавчі провадження, зокрема протиправнні зняття арештів та відчуження арештованого майна.  

Так, державним виконавцем Тернопільського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції було знято без підстав арешт з боржників, що призвело до відчуження кількох об’єктів нерухомості. Подібним чином були протиправно зняті арешти в реєстрах рухомого і нерухомого майна з 10 людей. У результаті протиправних дій виконавців та посібництва Кольцова ці всі особи змогли продати авто, квартири, будинки і тим самим завдати збитки державі на кілька мільйонів гривень.   

Керівництво юстиції свідомо не допускає перевіряючих у найгірші відділи. А показники, які визначають рейтинг в порівнянні з іншими областями фабрикуються.  

Та найбільше обурює той факт, що маючи немаленьку зарплатню прибічник Захарченка Кольцов за період 2015- 2017 років отримав чималу пенсію – 253 тисячі гривень. Згідно законом, отримувати зарплату і такого роду високу пенсію не можливо. Однак і тут хитрий Кольцов зумів обійти законодавство. Закон робить винятки для певних груп осіб – такими являються бійці АТО. А Кольцов разом з Пісним їздив на кілька тижнів в АТО і отримав статус учасника бойових дій.  

Як колись сказав сам Едуард Станіславовоич в інтерв’ю вінницькому виданню –  

“По життю треба вміти досягати запланованого. Ну, і звісно, потрібно вміти захищати своє”. Ось не зраджує своїм псевдо-моральним установам псевдо-патріот, який вміло перевертається в будь-який колір при будь-якій владі.  

Шкода звісно, що від таких засад Кольцова страждають не лише його працівники, але й прості люди і держава.

На Тернопіллі депутатка заявили про погрози з боку родича голови райдержадміністрації (відео)

в Правда про чиновників

Вчора, 22 серпня, у місті Монастириська, що на Тернопіллі відбулися так звані громадські слухання щодо питання будівництва у місті автомийки.

І все б нічого, та за даними активістів, племінник голови монастирської РДА разом зі своїм братом без жодних дозволів почали будівництво автомийки та магазину у центральній частині міста, до того ж дозволу від обласної екології так само в них не було.

Коли ці та інші аргументи озвучила на слуханнях депутат міської ради Світлана Безділь, то її публічно обіцяли побити та вислати на Донбас.

Детальніше у відео

Шановна громада і не громада нашого м.Монастириська.,подивіться будь ласка, як головою монастириської РДА Тернопільської обл – С.Бойком використовується державні службовці для позитивного вирішення бізнесових питань, його племінника.,ну звичайно і для масовки..У даному так званому слуханні взяли участь працівники, як РДА так і РР так і працівники держ установ у робочий час ,це 10.00 ранку.. 22.08.18.

Gepostet von Ira Vanat am Mittwoch, 22. August 2018

“Сьогодніі (22.08) в нашому м.Монастириська Тернопільської обл., на 10.00.,мали відбутися громадські слухання .,про надання дозволу на будівництво автомийки та магазину в центральній частині нашого міста.біля станції ОККО.,натомість ми побачили родинне свято голови Монастириської РДА.,де були особисто запрошені його родичі,дружина та працівники державних структур монастириської РДА та РР. у приміщенні залу РДА..,де вони і представляли громаду мого м.Монастириська
Після слушних зауважень ,які були озвучені мешканкою м.Монастириська та депутатом Монастирської МР- С.Безділь в її сторону почали кричати репліки і образливі слова дружиною голови монастириської РДА – С Бойка.,та їхнім так званим родичом Таратутою Тарасом так і ще одним підприємцем, якого дуже тісно підвязують до голови монастириської РДА та РР..,,а потім після закінчення в її сторону пішли погрози..Т.Таратута декілька разів повертався до Світлани Безділь.,щоб їй “вмазати”” та “вмастити”..
Такі збіговиська.,не можуть вважатися громадськими слуханнями.,де порушені всі вимоги законності .,тому це так зване слухання не може бути дійсними.!!!
Ця автомийка за нашою інформацією .,готується для племінника голови монастириської РДА…,де звичайно є і доля самого “кришувальника”..
Чому представники РР та РДА у робочий час представляють інтереси приватного підприємця з села Чехів.,якийі є родом з того самого села,звідки і голова монастириської РДА-С.Бойко..,ми тільки можемо здогадуватися.
С.Бойко перестаньте вже нарешті мучити,принижувати та підставляти своїх підлеглих у своїх брудних приватних бізнесових справах..бо це вас ганьбить ,як голову монастириської РДА..!!, – написала активістка Ірина Ваннат”.

 

 

У Малому Ходачкові земельний скандал – селяни хочуть повернути угіддя, а чиновники закривають очі на дерибан (відео)

в Правда про чиновників

Певний період у селі Малий Ходачків, що неподалік Тернополя, триває земельний скандал.

Селяни скаржаться, що ласі шматки наділів повідавали невідомо кому, натомість люди хочуть повернути у власність свої пасовища та городи.

Так мешканці Ходачкова звернулися за допомогою та роз’ясненням до голови ТОДА Степана Барни.

Доволі давно не писала про хід справи кримінального провадження та перевірки інспекцією по здійсненні державного…

Gepostet von Світлана Гуменна am Mittwoch, 22. August 2018

З допису  стає зрозуміло, що чиновники не виявили грубих порушень, а частина документації взагалі втрачені, а це означає, що землю селянам так просто не повернуть, принаймні у цьому не зацікавлені чиновники Тернопільської облдержадміністрації, та керівник Малого Ходачова.

“Громада, не розуміє, чи це саботаж справи, чи це рука руку миє? Хай це не буде пафосом. А просто нерозумінням ситуації, де і так все ясно. По суті справи – сказали, що правопорушень майже не виявлено, частина документів пропала, а по деяких питаннях, де юридично недотримано земельне законодавство, направлено в с/р “на довиправлення” та “доповнення технічної документації”. А тим часом, землевпорядник сільради – вже за межами країни, а голова сільради, екс-міліціонер, далі продовжує обов’язки голови, не звертаючи уваги на громаду”, – пише пані Світлана.

Маємо надію, що дане питання таке вирішать позитивно для громади Малого Ходачкова, і землю повернуть її законним власникам.

На Тернопіллі почубилися народні обранці (відео)

в Правда про чиновників

Сьогодні мало відбутися чергове пленарне засідання сесії Зборівської міської ради. Та ледь депутати зібралися, як у сесійній залі розпочалися крики, бійки та штовханина.

Питання , які створили розбрат між владою та громадою – закриття двох шкіл у селах Зборівського району- Калинівка, де сьогодні навчається 7 дітей та Красна, де є тільки 5 школярів.

Відтак у сесійну залу завітали не тільки депутати, а й жителі двох сіл, зокрема вчителі та обурені батьки.

Люди попереджали, що не дозволять закрити школи у їх селах, і не пускатимуть дітей їздити щодня вчитися у Зборів.

Натомість депутати переконували, що грошей на утримання двох шкіл, де в сумарному вчиться 12 дітей, ні місто, ні район не мають.

Також народні обранці обіцяли забезпечити усіх вчителів даних шкіл роботою, а для дітей виділити шкільний автобус.

Натомість люди не захотіли слухати аргументів депутатів та заблокували трибуну.

Детальніше у відео

Далі вже між собою почали чубитися депутати – одні з яких виступали за закриття шкіл, а інші проти.

На місце події відразу ж викликали правоохоронців та швидку.

У місті стверджують, що такої сесії у Зборові ще не було.

“Сесію оголошено на перерву, термін сказати не можемо. Будуть збиратись постійні комісії на обговорення і тоді відбудеться продовження сесії, – розповів міський голова Руслан Максимів”, пише Терен.

 

Scroll Up